当我们购买人寿保险知乎每隔一段时间都是需要缴费的，总之人寿保险的缴费方式并不是所有人会会选择一样的。这个时候大家就会比较关心哪一种方式比较划算呢？
人寿保险一年交多少钱？很多人想了解这个问题。人寿保险按照保障期限分为定期和终身寿险，一般保障的是身故和全残，相对来说保障的时间较长，保费较高，所以基本上缴费期限分3年、5年、10年甚至是20年、30年不等，分期缴纳这笔保费，当然也有人寿保险是趸交，即一次性缴清，缴费方式不同，每年所交保费自然有所不同。那么哪种缴费方式比较划算呢？
如何选择趸交还是期缴？
多种多样的交费方式的设定，本是为了让大家能够根据自身的情况更加灵活的选择，但是选择越多，反导致了选择困难症。交费期的选择和收入的稳定情况、当下承受能力，以及保险产品的类型这些因素都有关系。
趸交是一次性交清所有的保费，交的钱比较多，如果短时间收入比较高，并且未来收入不稳定，那么可以考虑趸交。而且趸交手续简单，交完就没事了，不用担心第二年忘记交费导致保单失效。
期缴的话可以分散经济压力，比较适合收入稳定，且具能够有持续长时间支付保费的能力的人。
人寿保险保费较高，在购买人寿保险时要综合考虑自己的缴费能力，虽然趸交相对长期缴费来说，保费会低一些，但是对于经济不是很宽裕的客户来说是不理智、不科学的。对于这类高保费产品还是选择期缴相对更科学些。期缴能减少投保人的缴费压力，而且能突显保险的高杠杆特性。举个例子：
同是30万保额保终身寿险，分20年交的年交保费6千元，而趸交的只需要10万。那么假如在保单成立后的18年内的任何一个时段出险，相比之下期交的都会比趸缴的利益更大（杠杆比高）。而且期缴的寿险保单，一般都有附加投保人和被保人保费豁免功能。如果选择了趸交，那么这保费豁免功能是根本派不上用场的，这就得不偿失了。
期缴相对于趸交有什么不同？
1. 资金灵活，通货膨胀
一次性交10万，造成的经济压力较大，保费交完手里可能就所剩无几了，但如果是分期交，每年交几千，经济压力较小，可流动的资金就相对多一些，可以拿去投资理财或者其他用途，钱生钱。而且随着通货膨胀，货币贬值，期交保费相当于越交越少。
2. 如果有豁免保障，交费期长更加划算
风险不可预料，交费期长的话，用上豁免功能的概率大一些，但如果是趸交，直接与豁免无缘了。
3.杠杆高，保障性好
分期交的话，交了第一笔保费后就开始拥有保障，在交费期内发生风险，保险公司都会按合同约定金额进行赔偿。交费期越长，分摊在每一年中的保险费用越少，用较少的钱能有较高的保障，相对于趸交，杠杆比更高。
总而言之，对于人寿保险这类保障型产品选择交费期长一点会更好，因为可以用较低的保费锁定较高的保障。保险更多要的是保险时间的风险，因为未来的一切都是不确定的。但哪种缴费方式还是要根据自己的需要选择。
其实小编认为大家在选择人寿保险的缴费方式的时候不一定要选择那种最划算的，因为最合适自己的才是最重要的哦。
